«K12/K13» Modell des Wirtschaftskreislaufs «PDF», «POD»

0.0.1 ↑ Modell des Wirtschaftskreislaufs

• Akteure heißen Wirtschaftssubjekte.

• Handlungsbeziehungen zwischen Wirtschaftssubjekten heißen Transaktionen.

• Gleichartige Wirtschaftssubjekte bzw. Transaktionen werden aggregiert, unter Beachtung des Modellzwecks.

  • Wirtschaftssubjekte → Sektoren (z.B. alle Haushalte)

  • Transaktionen → Ströme (z.B. alle Komsumausgaben des Haushalts)

  [Spannung gegeben durch Nutzungsgewinnung beim Laufenlassen von Strömen]

0.0.1.1 ↑ Der einfache Wirtschaftskreislauf [deklinierendes Modell]

[Volkseinkommen und Komsumausgaben sind Geldströme, Faktorleistungen und Konsumgüter sind Güterströme]

[Konsumausgaben und Konsumgüter sind gleich groß; ebenso das Volkseinkommen und die Faktorleistungen]

U$U$

Alle Unternehmer, inklusive Industrie, Handwerk, Banken, Versicherungen, landwirtschaftliche Betriebe, Ärzte (freie Berufe), öffentliche Versorgungsbetriebe, Bahn, Post etc.

= produzierende Wirtschaftssubjekte

H$H$

Alle privaten Haushalte und Ansteller, Vereine, Parteien, Kirchen, Gewerkschaften usw.

= konsumierende Wirtschaftssubjekte

[Gangloff-Alaska-Beispiel]

[Kombination der Produktionszutaten hat Wert; Name: Unternehmerleistung, Entlohnung durch Gewinn]

[Möglichkeiten für Arbeiter, am Gewinn teilzuhaben: organisatorische Hilfe, Streik (Organisation ohne Arbeiter nutzt nicht viel)]

[Güter können individuell mehr wert sein als ihr Marktpreis ist, z.B. Briefmarke für Sammler]

[Probleme bei diesem Modell: Fehlen von Export/Import, Haushalte geben nicht alles aus, sondern sparen auch, Fehlen von Investitionsgütern]

[Außerdem wäre nach zehn Jahren jeder bankrott, weil Maschinen kaputt, Gebäude kaputt etc.]

0.0.1.2 ↑ Evolutorisches Modell

Sicht von U$U$: Y = C_{H} + I^{\text{n}}$Y=C_H+I^{\text{n}}$

Sicht von H$H$: Y = C_{H} + S_{H}$Y=C_H+S_H$ (Sparen bei H$H$)

⇒ I^{\text{n}} = S_{H}$I^{\text{n}}=S_H$ (KEYNEsche Investitionsgleichung)

[I^{\text{n}} = 0$I^{\text{n}}=0$ ← stationäres Modell]

0.0.1.3 ↑ Wodurch werden die Entscheidungen beeinflusst?

Unternehmen: Investitionen → I^{\text{n}}_{\text{gepl.}}$I_{\text{gepl.}}^{\text{n}}$

• Gewinnerwartungen

• Absatzerwartungen

• Kreditzinsen [z.B. Immobilien im Ausland (z.B. Spanien, England), weil dort die Zinsen geringer als die Wertsteigerung der Immobilien ist]

• Investitionsförderung [z.B. staatliche Subventionen, Steu­er­er­läs­se]

Haushalte: Sparen → S_{H,\text{freiwillig}}$S_{H,\text{freiwillig}}$

• Sparzinsen

• Preisentwicklung [fallende Preise → warten auf noch niedrigere Preise → paar Produzenten gehen bankrott → die übrigen Produzenten können mit dem Preis wieder hochgehen → Leute kaufen "solange es noch billig ist"; d.h. bei Erwartung steigender Preise kaufen Leute mehr]

• Einkommensstärke

• Sparförderung

→ Übereinstimmung wäre rein zufällig (ex ante, im voraus)

Aber: Übereinstimmung wegen KEYNEscher Investitionsgleichung (ex post, am Schluss)

→ Ausgleichsmechanismus von ex ante zu ex post notwendig!

0.0.1.4 ↑ Mögliche Ausgleichsreaktionen

H$H$: 100 = 90 + 10$100=90+10$

U$U$: 80 + 20 + 10 = 100 + 10$80+20+10=100+10$

VV$VV$: 10 \neq 20$10\ne 20$

ex ante Ungleichgewicht

Situation: I^{\text{n}} > S_{H}$I^{\text{n}}>S_H$

I^{\text{n}}_{\text{gepl.}}$I_{\text{gepl.}}^{\text{n}}$ (20$20$); S_{H,\text{freiw.}}$S_{H,\text{freiw.}}$ (10$10$)

a)

Realausgleichsmöglichkeiten

• Wartezeit für überschüssiges C_{H}$C_H$ ["ein Schritt in die Zukunft"]

  → S_{H,\text{unfreiw.}}$S_{H,\text{unfreiw.}}$

• Überschüssiges C_{H}$C_H$ wird aus Lagerbeständen bedient ["ein Schritt in die Vergangenheit"].

  → negatives I^{\text{n}}_{\text{ungepl.}}$I_{\text{ungepl.}}^{\text{n}}$ (Kapitalstock bei U$U$ vermindert sich um den Lagerbestandsverkauf)

I^{\text{n}}_{\text{gepl.}} + I^{\text{n}}_{\text{ungepl.}} = S_{H,\text{freiw.}} + S_{H,\text{unfreiw.}}$I_{\text{gepl.}}^{\text{n}}+I_{\text{ungepl.}}^{\text{n}}=S_{H,\text{freiw.}}+S_{H,\text{unfreiw.}}$

20 + {0 \atop -10} = 10 + {10 \atop 0}$20+\genfrac{}{}{0ex}{}{0}{-10}=10+\genfrac{}{}{0ex}{}{10}{0}$

b)

Ausgleichsmöglichkeiten mit Preisveränderungen (monetärer Ausgleich)

• Güter (aus laufender Produktion [könnte aber theoretisch auch aus Lagerbeständen sein]) werden teurer gemacht (80$80$ → 90$90$)

  → unerwartete Gewinne bei Unternehmerhaushalten

  S_{H_{\text{Unt.}},\text{unerwartet}}$S_{H_{\text{Unt.}},\text{unerwartet}}$ (10$10$) [zusätzlich noch zum restlichen, üblichen Gewinn in Y$Y$]

[In der Realität häufiger: Lagerbestandsverkauf, weil Konkurrenzdruck ("wenn du mich auf die Warteliste setzt gehe ich halt zu 'nem anderem"); und außerdem freuen sich auch die Unternehmen, wenn sie ihr Lager kleiner kriegen können (ansonsten bleiben sie sonst evtl. auf der Ware sitzen); andererseits aber auch evtl. schlechtere Ware im Lage (älteres Modell etc.) → geringerer Preis erforderlich]

[In der Realität quasi immer: Mix aus Realausgleich und monetärem Ausgleich; evtl. je nach Saison unterschiedlich]

[Man könnte theoretisch den Realausgleich dadurch messen, indem man sich die Preisveränderungen anschaut.]

[Das Statistische Bundesamt holt sich die Zahlen für die BIP-Be­stim­mung vom Finanzamt, und das wiederum bekommt sie durch die monatlichen Mehrwertsteuererklärungen der Unternehmen, ist also relativ schnell das ganze.]

[Kapitalstock sinkt (steigt) ⇔ negatives (positives) Delta Volks­ver­mö­gen; Delta Volksvermögen (\Delta VV$\Delta VV$) zeigt also an, ob der Kapitalstock steigt oder sinkt.]

[Zu I^{\text{n}}$I^{\text{n}}$ und S_{H}$S_H$ gibt es keine direkten Güterströme (im Gegensatz zu C_{H}$C_H$ und Y$Y$); wenn man's trotzdem annehmen will, dann könnte man z.B. Wertpapiere nehmen, also allgemein den Erwerb von Forderungen (z.B. dass man sein Geld zurückbekommen hat)]

[Kapitalstock wird erreicht durch XXXInvestition, wird gesteigert durch Nettoinvestition; der Kapitalstock ist der Wert eines Unternehmens; auch neue coole Erfindungen und das Image etc. können den Kapitalstock steigern; Bewertung erfolgt durch den Markt; "Wie viel würd' ich für den Verkauf des Unternehmens bekommen?" "Wie viel Rendite wenn ich's behalt?"; Kapitalstock ist nicht fest, da immer Marktbeurteilung.]

[Dinge selbst haben keinen Wert, nur "was bekommt man beim Verkauf/Benutzung"]

[Ideelle Sachen fließen eigentlich nicht ins BIP ein (z.B. Gesundheit etc.), Ausnahme: Marken]

[Anmerkungen:

• Import und Export wie eingezeichnet sind Geldströme; das Ausland zahlt für den Export eines gewissen Produkts aus Deutschland heraus ins Ausland

• Indirekte Steuern sind z.B. Mehrwertsteuer, Mineralölsteuer, Tabaksteuer, direkte Steuern sind z.B. Einkommensteuer, Lohnsteuer, Hundesteuer etc.¹

• Das negative S_{St}$S_{St}$ beschreibt die Bedienung des Staats bei \Delta VV$\Delta VV$. Alternativ könnte man die Pfeilrichtung auch umkehren und dann mit "Kreditaufnahme des Staates" betiteln.

• Investition der X - M$X-M$ in Forderungen ans Ausland]

[Kapital ist Geld, das investiert und in Vermögen umgewandelt wird; Kapital braucht man, um Vermögensdinger zu kaufen; Kapital ist das Mittel, Geld ist die Quelle, Vermögen ist XXX]

BIP_{\text{M}} = C_{H} + C_{St} + I^{\text{br}} + X - M$BI{P}_{\text{M}}=C_H+C_{St}+I^{\text{br}}+X-M$

BIP_{\underbrace{\scriptsize\text{F}}_{\text{Faktorleistungen}}} = BIP_{\text{M}} - T_{\text{ind.}} + Z_{U}$BI{P}_{\underset{\text{Faktorleistungen}}{\underbrace{\text{F}}}}=BI{P}_{\text{M}}-T_{\text{ind.}}+Z_U$ [U$U$ kann billiger produzieren]

NIP_{\text{F}} = BIP_{\text{F}} - D$NI{P}_{\text{F}}=BI{P}_{\text{F}}-D$ [oder I^{\text{e}}$I^{\text{e}}$]

NIP_{\text{F}} \mathrel{\widehat{=}} Y$NI{P}_{\text{F}}<mover\; accent="false"><mrow>=</mrow>\; ̂</mover>Y$

Gesamtwirtschaftliche Nachfrage N$N$: N = C_{H} + C_{St} + I^{\text{br}} + X$N=C_H+C_{St}+I^{\text{br}}+X$

Gesamtwirtschaftliches Angebot A$A$

\text{Produktionswert} - \text{Vorleistungen} = \text{Bruttowertschöpfung}$\text{Produktionswert}-\text{Vorleistungen}=\text{Bruttowertschpfung}$

• Annahme: A = N$A=N$

  \underbrace{BPW}_{\scriptsize\text{Bruttoproduktionswert, }= PW - VL} + M = C_{H} + C_{St} + I^{\text{br}} + X$\underset{\text{Bruttoproduktionswert, }=PW-VL}{\underbrace{BPW}}+M=C_H+C_{St}+I^{\text{br}}+X$

  [B. S. 102 oben]

  [Preisanstieg, Wechselkurse (z.B. Abwertung der eigenen Wäh­rung), Streiks, Bildung, Qualität, Zölle, Kontingentpolitik (zollfreie Einfuhr bis zu einer bestimmten Grenze)]

• A$A$ und N$N$ im Ungleichgewicht (XXX):

  Z.B.: A < N$A<N$, expansiver Effekt:

  

  [Mehrwertsteuererhöhungen bei höherem Y$Y$/C$C$]

  [Auch möglich: Anlage von zustäzlichem Einkommen in Fonds, und damit im Ausland; damit kein zusätzlicher Konsum im Inland und damit kein expansiver Effekt]

  • \text{Marginale Konsumquote} = \frac{\Delta C}{\Delta Y}$\text{Marginale Konsumquote}=\frac{\Delta C}{\Delta Y}$

  • \text{Marginale Sparquote} = \frac{\Delta S}{\Delta Y}$\text{Marginale Sparquote}=\frac{\Delta S}{\Delta Y}$

  Je höher die marginale Konsumquote, desto stärker die Expansionswirkung! → Multiplikatoreffekt!

  Bei I^{\text{br}}$I^{\text{br}}$-Nachfrage kommt zusätzlich ein Vorzieheffekt zum Tragen, da die Investition heute schon bezahlt wird, obwohl sie für z.B. fünf Jahre kalkuliert ist! → Akzellerator

• Falls A > N$A>N$:

  Kontraktiver Effekt (analog zu expansivem Effekt, nur negativ); dabei wirken ebenfalls Multiplikator und Akzellerator ver­stärkt negativ ["Trägheit": Fehlen von neuen Investitionen (aber immer noch Reste vom Verzieheffekt)], wobei sich evtl. sogar noch die marginale Konsumquote abschwächt wegen Angstsparen.

  [Sparmaßnahmen des Staats → weniger C$C$ als üblich → weniger N$N$ → ...]

  [Ausland bei beiden Situationen (A$A$ kleiner und größer als N$N$) relativ unabhängig, aber z.B. mehr Export bei kleineren Preisen im Inland und weniger Export bei höheren Preisen im Inland (bei Annahme eines relativ preisstabilen Auslands)]

  [Staat (Grundausgaben immer notwendig) und Kostspieligkeit von Entlassungen als hemmende Faktoren]

Bei beiden Effekten (kontraktiv und expansiv) kann man eine Ver­stär­kung durch prozyklisches Verhalten der Wirtschaftssubjekte (U$U$, H$H$, St$St$) feststellen.

[Wirtschaft braucht Planungssicherheit; daher kontraktiver und expansiver Effekt (!) schlecht]

→ Starke Schwankungen der wirtschaftlichen Aktivität sind für alle Wirtschaftssubjekte schlecht, da keine Planungssicherheit und entsprechende Anpassungsverluste entstehen [z.B. umsonst ge­tä­tig­te Investitionen, fehlende Investitionen, etc.].

[Wendepunkt vom expansiven Effekt:

• Überhitzung

• Abstrus hohe Preise

• "Lieber jetzt verkaufen, bevor es wieder schlecht wird"]

[Wendepunkt vom kontraktiven Effekt:

• Genug kleine Preise

• Neue, attraktive Produkte

• Einsparungen in der Verfahrenstechnik

• Ausland

• Ersatzinvestitionen

• Glaube/Hoffnung ("jetzt war's sooo lange schlecht, jetzt muss es wieder gut werden")]