Contents   Index

War die Härte der Bestimmungen des Versailler Vertrages gerechtfertigt?

Seit 1961: "`Risikopolitik"' der deutschen Führung:

1919: Versailler Vertrag, Artikel 231 besagt die Alleinschuld des Deutsch Reiches

$\Downarrow$

Wirtschaftliche Bestimmungen:

Reparationen:

• Geld- und Sachlieferungen
• Ablierferung von $80\%$ der Handelsflotte
• Saargebiet: Kohle an Frankreich (für $15$ Jahre)

Militärische Bestimmungen:

• Abschaffung schwerer Waffen, sowie der Luftwaffe und Schlachtschiffen
• $100000$ Berufssoldaten

Territoriale Bestimmungen:

• Verlust aller Kolonien
• Gebietsverluste: $13\%$ Fläche, $10\%$ Bevölkerung An Polen: Posen, Westpreußen $\Rightarrow$ "`Korridor"',
  $ &rArr#Rightarrow;$ "`Korridor"', Oberschlesien An Frankreich: Elsaß-Lothringen

Zur Friedenswahrung:

Völkerbund $\Rightarrow$ weitgehend wirkungslos

$\Downarrow$

In Deutschland als Demütigung empfunden ("`Schmach-Frieden"') $\Rightarrow$ Streben nach Revision

Aus heutiger Sicht: in gewisser Weise gerechtfertigt, aber:

• extreme wirtschaftliche Belastung
• Aufstieg der Rechtsradikalen

Siehe dazu auch eine Übersicht .

Float 11.1: Der Friedensvertrag von Versailles, aus: "`Entdecken und Verstehen 4"', Seite 32

  Contents   Index